律师解读人贩子吴飞龙案,吴飞打架

吴飞龙怎么判

直到2022年6月，他们收到了一份检方的量刑建议书，建议判处吴飞龙五年的有期徒刑。这个建议引起了家属们的强烈不满和不公正感。

孙海洋无法接受拐走2名儿童的吴飞龙，被建议以“拐骗儿童罪”判处5年有期徒刑，认为如果这样就判得太轻了。他还想对吴飞龙提出民事诉讼，要求赔偿500万元，补偿多年来寻找儿子的经济损失、精神损失，以及对家人造成的伤害。

被告吴飞龙拐卖两名儿童进行恶劣建议判五年有期徒刑，另一名被告吴兆光，属于累犯，建议判两年06个月有期徒刑。孙海洋看到这份判决书后，内心不由愤怒，他表示如果被其他寻子兄弟看到了，估计也难以接受。

中华人民共和国刑法》，对于拐卖、绑架、拐骗未成年人等严重侵犯未成年人人身权益的犯罪，可以被判处死刑或者无期徒刑，并没收财产。具体的量刑标准取决于案件情节、犯罪手段、后果严重程度、犯罪嫌疑人自首、认罪认罚等因素。

1、经过法院的审判和综合考虑，认为吴飞龙拐骗2个儿童性质恶劣，所以建议对其判处五年有期徒刑。

2、多次作案情况应该比较严重，且犯罪事实清楚，证据确凿，根据刑法规定，对拐卖者应该判5~10年有期徒刑。

3、孙海洋无法接受拐走2名儿童的吴飞龙，被建议以“拐骗儿童罪”判处5年有期徒刑，认为如果这样就判得太轻了。

4、导致他们一家人骨肉分离，这十几年都是活在痛苦当中的。如果说只让人贩子做五年的牢的话，那么我觉得没有任何人能够接受大家知道这件事情的时候，真的是非常的生气，巴不得那个人贩子吴飞龙被判处死刑。

5、经过法院的审判和综合考虑，认为吴飞龙拐骗2个儿童性质恶劣，所以建议对其判处五年有期徒刑。而从犯吴兆光，被判处2年6个月有期徒刑！孙卓的爸爸孙海洋是是湖北人，为了讨生活，他来到深圳，开了一家小小的包子铺。

拐骗儿童是一项非常严重的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》，对于拐卖、绑架、拐骗未成年人等严重侵犯未成年人人身权益的犯罪，可以被判处死刑或者无期徒刑，并没收财产。

之所以建议5年，是因为刑法规定，拐骗儿童量刑最高也就是5年。有拐卖儿童而且情节特别严重的，才有可能被判无期或死刑。就因为本案当中很难找到买卖行为的证据。我觉得不管是买卖还是拐卖，他对社会和家庭的危害是相同的。

这两个罪的量刑标准是不一样的，拐卖罪，一般是判五年以上十年以下有期徒刑，如果性质恶劣，可以判十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。而拐骗罪，一般判五年以下有期徒刑。

刑罚不同：依照中国刑法规定，拐骗罪的量刑标准为3年以上10年以下有期徒刑；而拐卖儿童罪的最高刑罚则是死刑。

不同犯罪行为应有不同处罚标准拐骗罪和拐带儿童罪涉及的犯罪行为不同，应有不同的处罚标准。如果将这两种罪名合并，会使得犯罪行为得到过度或不足的惩罚，从而影响司法公正性。

拐骗罪和拐带儿童罪的立法目的和基础不统一。拐骗罪和拐带儿童罪的立法目的和基础不一致，这也导致了司法实践的混乱。拐骗罪的立法基础是对财产权利的保护，而拐带儿童罪的立法基础则是对未成年人身心健康的保护。

拐骗儿童罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；量刑比较轻。拐卖儿童罪，判处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；量刑更重。

1、但是并不是说这个人贩子只判处五年而已，只是一个建议，这个建议不一定会落实。因为如果说这个拐走孙卓和付建涛的人贩子只被判了五年，那么我相信这两家是绝对不会放过这个人的，他会一直起诉这个人。

2、拐骗孙卓嫌疑人被建议量刑5年，律师对此是如何解答的？其实大家都觉得有点不可思议，因为太短了。最担心的事还是发生了，即此案以拐骗儿童罪定性。以现行法律，五年确实是最高刑期了。

3、这个建议引起了家属们的强烈不满和不公正感。拐卖儿童罪最高判处死刑，而吴飞龙拐走了两个孩子，却只能判处五年的有期徒刑，这是对于受害者和家属的不公正。因此，我们需要完善立法，取消拐骗罪，统一量刑。

该文章旨在传播新技术资讯，可能有转载/引用之情况，若有侵权请联系删除。

点击显示全文