离柜概不负责,当面点清,离柜概不负责

离柜概不负责是否合法

1、无效，不合理。经营机构类似“钱款离柜、概不负责”的单方免责声明一般不具有法律效力。

2、离柜概不负责是不合法的，是违法行为。【法律分析】依据相关法律的规定，产品出售后不退换的，是侵犯消费者公平交易权的行为，消费者是有退换商品权利的。

3、法律分析：离柜概不负责属于典型的霸王条款，无论是法庭还是相关监管部门，解决纠纷时均应遵循“以法律为准绳，以事实为依据”的基本原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十三条 本编调整因合同产生的民事关系。

【离柜概不负责】在法律上有效吗,对银行和客户来说合理吗?

1、无效，不合理。经营机构类似“钱款离柜、概不负责”的单方免责声明一般不具有法律效力。

2、法律主观：不合法。 离柜概不负责的规定属于我国《 消费者权益保护法 》和我国《 民法典 》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定是没有法律效力和依据的。

3、离柜概不负责是不合法的，是违法行为。【法律分析】依据相关法律的规定，产品出售后不退换的，是侵犯消费者公平交易权的行为，消费者是有退换商品权利的。

4、我觉得这样的一个做法对于储户来讲当然是不合理呀，因为条款它是双方共同的一个约定，应该是对双方都有一个约束力的，那么也就是说银行和储户都是有一定的责任。

离柜概不负责,究竟是银行不需对储户负责还是储户不需对银行负责呢?

1、离柜概不负责其实这个条款的意思就是对储户有什么问题一定要在银行窗口进行处理，假如储户离开了银行窗口才发现问题，银行是不负责任的。

2、所以说白了就是离柜概不负责就是银行不需对储户负责的条款。

3、我觉得这样的一个做法对于储户来讲当然是不合理呀，因为条款它是双方共同的一个约定，应该是对双方都有一个约束力的，那么也就是说银行和储户都是有一定的责任。

4、无效，不合理。经营机构类似“钱款离柜、概不负责”的单方免责声明一般不具有法律效力。

5、从语法角度来说，是银行的霸王条款：银行工作人员没有离开柜台，银行的客户才离开柜台，你离开了柜台，银行错误不利客户，错了客户的钱，客户回银行说理，银行的工作人员说，概不负责。如果错误不利银行，银行就会来追你了。

6、从我个人的角度去考虑，我认为这是银行对待他自己的一种负责表现，但是反过来说这可能是对顾客的一种很不负责的体现吧。

银行“离柜概不负责”是保护储户利益,还是银行利益?

1、离柜概不负责是银行不需要对储户负责，而并不是储户不需要对银行负责，相反储户仍需要对银行负责。

2、其二：离柜概不负责保护自身利益，让客户为银行的过错买单。总之随着近几年很多人对银行这个规定不认可，得到市场的反感，随着银行已经认知这个霸王条款确实不合理，很多银行已经撤离这个警示牌了。

3、我觉得银行提出的离柜概不负责，主要是为了保障自己不受损失，比如说张三去银行取1000元，工作人员不小心给了2000元，张三拿着钱离开后，本来按照离柜概不负责，银行不应该追究。

买东西离柜概不退换合法吗?

不合法。离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定是没有法律效力和依据的。

不合法的。货物一经售出，概不退换属于格式条款，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。

离柜概不负责是不合法的，是违法行为。【法律分析】依据相关法律的规定，产品出售后不退换的，是侵犯消费者公平交易权的行为，消费者是有退换商品权利的。

银行离柜概不负责,是银行不需对储户负责,还是储户不需对银行负责?

1、离柜概不负责其实这个条款的意思就是对储户有什么问题一定要在银行窗口进行处理，假如储户离开了银行窗口才发现问题，银行是不负责任的。

2、所以说白了就是离柜概不负责就是银行不需对储户负责的条款。

3、我觉得这样的一个做法对于储户来讲当然是不合理呀，因为条款它是双方共同的一个约定，应该是对双方都有一个约束力的，那么也就是说银行和储户都是有一定的责任。

4、从语法角度来说，是银行的霸王条款：银行工作人员没有离开柜台，银行的客户才离开柜台，你离开了柜台，银行错误不利客户，错了客户的钱，客户回银行说理，银行的工作人员说，概不负责。如果错误不利银行，银行就会来追你了。

5、“离柜概不负责”这一格式化的条款，一直让银行饱受争议，其实银行本身是在善意的提醒储户，办理业务时一定要当面点清现金，防止出现错误造成不必要的麻烦。实际来看，这句话显得银行不通人情，店大欺客。

6、如果有证据证明银行柜台标有【离柜概不负责】的警示牌，储户有权利拒绝退还。但是，法院很可能不支持储户拒绝退还，但储户可以坚持立场。同时，如果银行方面想拿回钱，必须有证据证明多付给了储户资金。

该文章旨在传播新技术资讯，可能有转载/引用之情况，若有侵权请联系删除。