醉驾入刑最无耻的法律,醉驾2023年新规放宽

醉驾入刑是否合理

1、如果醉驾案件大幅度降低，司机普遍自觉遵守法律规定时，可以考虑取消对醉驾的刑法，目前来看不但不应该取消醉驾还应该提高刑罚。

2、因而，“醉驾入刑”与“醉驾免刑”并不矛盾，依据刑法规定，对醉驾行为是允许定罪而不判刑的。醉驾一律入刑并不等于凡是醉驾者就应当一律判刑。

3、那么，是否所有的“醉驾”都会入刑呢有的学者认为只要行为人血液中的酒精含量达到规定的标准而驾驶机动车上路行驶就应当一律入刑，而有的学者却认为不能一概而论。

4、醉驾入刑提高了驾驶者的违法成本，有效震慑了醉酒驾驶者，无疑将有效治理酒驾。 当然，仅仅靠法律还是不够的，要从根本上杜绝醉驾，还有待于全社会文明素质的提高。

5、法律主观：其实醉驾入刑就是刑法规定的在2011年5月1日以后，对醉驾者判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金的刑罚。 醉酒驾驶，由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。

醉驾入刑最无耻的法律

1、法律分析：醉驾入刑有利于我国的交通秩序和安全。醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，涉嫌构成交通肇事罪。

2、法律相当欠缺，很多不妥之处，盲目的以人为本，案例：主人在家发现入室盗窃的小偷，制止过程中将其打伤或打残，法律要判室主过失，原因是超出正当防卫尺度，应该制止了盗窃行为就该住手。

3、醉驾入刑的法律依据 根据《刑法修正案八》及《中华人民共和国道路交通安全法修正案》，2011年5月1日零时起，将醉酒驾车、飙车、拒不支付劳动报酬等严重危害群众利益行为定为犯罪。醉酒驾驶、飙车等行为将以危险驾驶罪入刑。

酒驾入刑,是中国目前最荒唐的法律!

法律相当欠缺，很多不妥之处，盲目的以人为本，案例：主人在家发现入室盗窃的小偷，制止过程中将其打伤或打残，法律要判室主过失，原因是超出正当防卫尺度，应该制止了盗窃行为就该住手。

所以说酒驾这种行为对于社会安全是有着极大威胁的，一旦发生就极有可能会给多人的生命和财产造成损伤，因此法律才要对这种行为严加制止。

“醉驾入刑”，交管部门有重击醉酒驾驶的“利剑”，为从根本上解决酒后驾驶、醉酒驾驶提供了法律依据，从而维护公民切身利益。

摘要“酒驾”特别是醉酒后驾车这几年一直是社会上关注度非常高的问题，特别是自2011年5月1日实施的《刑法修正案(八)》设立危险驾驶罪，对醉酒驾驶机动车纳入刑法并设定刑罚后，“醉驾”以及“醉驾入刑”问题一直在争议中前行。

法律分析：醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪，根据刑法规定判处拘役，一般拘役是1-6个月。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。

该文章旨在传播新技术资讯，可能有转载/引用之情况，若有侵权请联系删除。