自首和立功司法解释（2022最新贪贿犯罪量刑标准）

　　自首和立功的考点在近五年，平均每年占3-6分，重点考察自首和立功的判定。

　　考题角度多样，又具迷惑性，小伙伴们要想把这些分拿到手，除了要掌握自首和立功的基本构成要件，还要多多积累往年真题。

　　老规矩，咱们先上道例题感受一下：

　　丙故意杀人后主动向司法机关如实交代了自己的客观罪行。司法机关根据其交代，认定其主观罪过为故意，并辩称其为过失。丙是否成立自首?

　　小伙伴们思考一下。如果有了答案，那就来看看这道题的解析吧，检验一下自己的答案是否正确

　　本题给力一个极具迷惑性信息，那就是丙存在为自己辩称的行为，这让很多考友觉得丙对自己的主观故意没有如实交代，而主观情况影响对其定罪量刑，所以丙不能构成自首呀???

　　但事实上丙的辩解行为属于认知常情的合理行为，并不影响他如实供述罪行的认定。

　　公布答案：

　　并成立自首!

　　易错点分析

　　自首要求如实供述罪行，行为人合理的辩解不影响如实供述罪行的认定，但是如果犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述。

　　除此之外，考友也要注意加深理解坦白和自首的区分，以及共同犯罪中自首和立功的区分，这两个内容也是重要考点哦。