原告观点

原告委托上海申拓律所事务所提出诉讼请求：

1、判令被告支付原告广告发布费209,600元；

2、判令被告支付原告逾期付款违约金（以104,800元为基数，自2020年5月10日起至实际清偿之日止；以104,800元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止；均按照每日万分之三的标准计算）；

3、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：

2020年5月8日，原、被告签订《广告发布合作年度框架合同书》及投放计划，约定原告于2020年5月9日至2020年5月31日期间在广州和上海地区投放品牌为“2335岭荔”共605块框架媒体广告及发布规格为15秒/300次的智能屏媒体广告，广告发布费用总计209,600元；被告应分别于2020年5月9日、2020年6月30日前向原告支付广告发布费用104,800元。合同签订后，原告按约履行了广告发布义务，但被告未按期支付发布费，已构成违约。原告多次向被告催款未果。为维护自身合法权利，原告诉至法院，要求判如所请。

被告观点

被告**农业发展公司未到庭，亦未提供证据。

法院观点

原、被告双方签订的广告发布合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。原告按约履行了广告发布义务，被告未按约向原告支付广告发布费，构成违约，应承担相应的违约责任。

原告要求被告支付广告发布费并支付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告以合同约定的付款截止日期的次日作为起息日，且自愿将计算标准调低至日万分之三，与法不悖，本院予以确认。

被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。

案件结果

一、被告**农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**传媒有限公司广告发布费209,600元；

二、被告**农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**传媒有限公司以104,800元为基数、按每日万分之三的标准、自2020年5月10日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金，以及以104,800元为基数、按每日万分之三的标准、自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,444元,因适用简易程序减半收取计2,222元，由被告**生态农业发展有限公司负担。